|
弱弱的試車心得(ALPHA&SIENTA)，周日試車，換車的原因是明年即將迎接雙胞胎成為三寶爸，一家五口真的需要第三排，目前是三菱的SAVRIN(5人座)，考量TOYOTA的妥善率，所以設定比較ALPHA跟SIENTA。就近先找台南業務試車，去程開車回程坐第三排，在官網就可以看到兩者配備的差異比較，以下是我跟太太針對比較在意地方的心得跟大家分享 1. 駕駛視角：雖都是1.8，ALPHA跟SIENTA開起來，就像是騎125C.C.跟100C.C.機車的感覺，前者較穩後者煞車比較”利”，感受不一樣。ALPHA配備較足舒適度高，但C柱面積大，需要搭配兩側後視鏡才能留意後方全貌； SIENTA座椅比較低，需要手動調高，才可以有高度的視野，C柱面積較小，中間的後視鏡就能掌握後方全貌，SIENTA有盲點偵測，非常吸引人。 2. 第三排:晃度而言，我覺得兩者沒有明顯差異，5+2車型第三排真的不能期待像第二排般的安穩舒適，但ALPHA乘坐起來比較舒服，業務表示因為ALPHA是全皮，SIENTA是半皮。高度方面，SIENTA較高7.5CM，頭比較不會頂天，此外，SIENTA的第二排能收納更小，讓第三排乘客更方便進出。 3. 第三排的安全性：太太的堂弟是TOYOTA車廠員工，請他幫忙問同事的回應>>後面被親，SIENTA屁股的”尾門加強結構”是有發揮作用,但如果遇到大車衝撞不是歐規車應該也都檔不住。 4. 第三排的溫度：SIENTA有出風口，但不是冷氣口喔!只是仍有幫助冷氣傳送，開啟最大風量時那個音量會高於汽車音響，第二高以下的風量噪音度都不高。 5. 音響:兩者都可以選到6具喇叭，前座可以有2~4具，ALPHA的後2具在第二排的左右兩邊，第三排無；SIENTA的後2具在第三排的左右兩邊，後者較優。 如果要像阿基拉說一下三個優點跟三個缺點，大概是這樣 ALPHA優>>省油(油電車)、高速公路的安全防護(PCS. ACC.LDA)、很順眼 缺>>價格又上一檔次(1.5倍)、無盲點偵測、置物空間較小 SIENTA優>>省錢、空間表現佳、(很多人推電動滑門，我們是覺得還好) 缺>>高速時隔音較差、舒適度較不足、外觀不順眼 會比較這兩台真的就是已設定品牌，就是讓我們思考要花多少錢在車子這件事上。SIENTA真的是CP值很高，而一分錢一分貨，ALPHA多了1.5倍價錢，高速公路的安全防護(PCS. ACC. LDA)當然更好。業務很中肯的一句話>>ALPHA是想要，SIENTA是需要。 請問一下， Q1.大家都說北部購車的優惠比南部優惠，有推薦的北部業務嗎? Q2.SIENTA在高速公路的隔音效果真的很糟嗎?該如何改善? Q3.有提升第三排安全性的方法嗎? Q4.第三排的晃是大家的通病，還是SIENTA因為車身高會更晃呢? Q5.買手動滑門的都很後悔沒買電動滑門，電動滑門很推的原因是? Q6.SIENTA的油耗有被高估嗎?在市區油耗真的不理想嗎?(不到10，甚至只有8) 以上弱弱的分享跟提問，麻煩前輩們賜教跟回饋~
| 
發表於 2019-11-26 16:37