SIENTA vs TOURAN

wonderman987

小弟最近在看車，考慮再三，最後糾結在sienta 尊爵旗艦與touran tsi這兩款5+2人座車，實在難以選擇。想請問各位已購入或欲購入sienta的大大，能否無私分享您最終選擇sienta的原因呢？感恩。

VVC

wonderman987 發表於 2016-12-13 23:44
和泰還是厲害...雖然低階款給的配備不夠，被網友醮翻。
但是整個銷量還是讚! ...

用頭腦想都知道
安全很重要
但 網路 過度無限上綱 了， 只有6安+循跡才是車??
網路群 只能反映 現實中消費者 一小部分而已(更不用說 網路上 角色扮演的很多)，講起來很諷刺而已台灣人  看排氣量買車觀念根生蒂固  一台1.8自然進氣 ，搞到95.9萬(雖說是5+2)， 現實中買單的肯定不多
一般人 買車 第一看 價位 ，第一關 過不去 啥都不用說了

這車從頭到尾 都是主打 7人 入門79.9、跟中階。 消費 70 80 萬價格帶的消費者， 差個 5萬就很有感了。

hugocc

我也試了一輪，Sienta缺點不外乎噪音和搖晃，這兩點Touran佔優勢，可是渦輪壽命是自然進氣的一半，VW變速箱與後勤一直都有疑慮⋯

wonderman987

hugocc 發表於 2016-12-12 23:58
我也試了一輪，Sienta缺點不外乎噪音和搖晃，這兩點Touran佔優勢，可是渦輪壽命是自然進氣的一半，VW變速箱 ...

其他網站也都說買VW要靠人品阿...這部分豐田評價就頗高

S隊長

SIENTA入手四五天,開起來感覺不錯啊~
車內蠻安靜的~路感舒適型~
TOYOTA第一次買這台來開~
感覺中規中矩~

STANLEY0216

Touran 當時去看了，主要考量是第三排。小朋友已是5，6年級，坐下去不舒服。因此就不考量了。雖然是偶而才坐，但比起來Sienta 比較好。因此改選 Sienta.

wonderman987

看起來評價都比較正面，不知道網路上被詬病的安全配備不好是怎樣的一個情況的?
尊爵旗艦版的也是有六安，跟TOURAN沒啥差，還是說車體剛性問題呢?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4971442
這篇整個砲火猛烈阿XD
但我認為第三排似乎不管哪一款的5+2，坐起來都是一樣的侷促，也都不安全，基於會坐人的機率不高的狀況下，第三排安全性這點是被我忽略的，所以我覺得舒適型較高的SIENTA略勝TOURAN。

rick19812001

個人覺得如果是跟vw比,可能要從車輛預估使用時間,如果五年左右支持買vw, 如果超過5年 強力推薦sienta,
除非您認為幾十萬修車費是小case,要跟自己人品賭一下

wonderman987

rick19812001 發表於 2016-12-13 09:12
個人覺得如果是跟vw比,可能要從車輛預估使用時間,如果五年左右支持買vw, 如果超過5年 強力推薦sienta,
除非 ...

修車費會這麼高是因為七年過保之後(預估十萬公里)，東西會開始壞得很頻繁嗎?還是說VW的車都有這種問題?

因小弟也沒開過豐田，不知道豐田被追捧的維修、後勤、妥善率，是怎樣的一個情況。而VW又是怎樣的一個情況....只知道VW一直被砲~"~

我只是問路而已

wonderman987 發表於 2016-12-13 09:30
修車費會這麼高是因為七年過保之後(預估十萬公里)，東西會開始壞得很頻繁嗎?還是說VW的車都有這種問題?

...

別的不說，國產豐田帶料時間完全符合 JIT 原則
小弟經歷過兩次修車門，車門必須整個換掉
一台是 yaris，從報價到修好，只要三天
一台是5008，代理商也很盡責的從法國空運車門來台，但是一來一往也耗費兩個星期
最誇張的大概就是 ford transporter，待料3個月

Orange

憑良心說, 就車子方面比較, 小弟個人認為Touran完勝Sienta

但我對VW的後勤和那個變速箱完全不敢領教, 所以下定Sienta

對我這種一般上班族又不是很懂車子的人來說, 車子的妥善率才是我最重要的考量