Sienta ~ vs ~ Kia Carens 乘用空間機能大車拼

1969

百萬內國產7人座車型中最受消費者關注的

就是Toyota Sienta及Kia Carens

所以U-CAR就直接找來這2台車進行「空間」大對決

https://youtu.be/aUdVmLS5_k8

monkeykiss

第二排有坐人時,後車箱空間
Sienta=977升 狂勝(近兩倍) Carens=492升
第三排大腿支撐角度不僅是5+2最佳,甚至還贏Previa(日本Estima)
我身高177cm第三排坐兩人,會比Previa第三排坐三人還舒服多了
Sienta第三排的乘客腳掌, 可往前伸入第二排座椅下,是七人座極罕見的

VincentChang

韓國車我是不考慮

andy600105

kfcbass 發表於 2018-2-25 11:54
分享一下兩個月前交車後幫內人送畫30幾張的實績
中壢送員林 剛好找不到回頭的貨運 只好拼拼看
她本來也不太 ...

哇~內行人

豹爸

分享過年期間，帶父母出門付宴的經驗，我是買五人座，
前座人人誇，後座坐兩大一小，
後座横向空間不足，並不好坐，
座椅雖然舒適好坐，但第二排中間的小朋友要往前坐
後座三人才不會肩並肩，
全車五人身高，大人都在160-170cm間，小孩145cm
全部標準身材，沒人超過
70公斤
當然這是我們的看法，家裡其他的車，車寬都比較寬，

但是sienta最大的優點空間，是家裡其他車沒得比的，
因為我昨天就載一台掛籃子的淑女車上新竹，
尾箱側三角窗鐵桿，剛好可以用古早古早的雙頭勾橡膠鬆緊帶
勾住淑女車後座，剛剛好，bike固定的很緊，跑了150公里，順利載運，
然後第二排還有一座給小孩坐，
這是之前06wish辦不到的，因為車箱不夠高
但wish的尾箱比較長！

我老媽看到我把淑女車搬上車，就跟我說，
車子小小的還滿能裝的，又好停車，
看來她也滿喜歡的，當買菜車不錯！

她現在開我02年買的lancer，
最近要再換第二次變速箱，
五年前有換過一次了，
現在是買菜車，能開就好！
政府舊換新結束前，也該退休了！

w653265

銷量決定了一切.品牌更是實力的展現
平價車買雙田.高級車買雙B是老手經驗的累積
一堆他牌業務攻擊SIENTA的話術.感覺也越來越沒用了
現在買快停產的韓國車.10年後要轉手.恐怕沒人要接喔 !
三思呀 ! 三思 ! 別跟荷包過不去

sienta.260

jordanwans 發表於 2018-2-24 17:12
韓國車不考慮+1

韓國車不考慮+1

precpim

主持人漏了一點，Sienta第三排的坐姿，大腿的支撐比Carens好多了（畫面上很明顯）
這年頭身邊的老弱婦孺愈來愈多，像Sienta這樣側滑門，低底盤，易上下車的需求會愈來愈大。想像如果自己腳受傷，你希望坐那一台（的第二排）......

grezzo

個人覺得這兩台車根本已經不能放在同一等級比較了,去年或許還可以,今年就差太多了,
首先是車價,Sienta7人座77.9開始,Carens要到頂級99.9萬才有,柴油更是要到108.9萬,
多了至少22萬,Carens的第三排一般成人根本連將就一下都很困難,多20幾萬看來看去
大概只有第二排是真的完勝Sienta,因為車體寬一點也長一點,不過為此必須付出更多的
油耗及更貴的稅金(以汽油版比較),以一般小家庭來說,操作的經濟性實在不能相提並論,
從購車前新車的比較,我不能說Carens比Sienta差,某些條件車輛本身來說確實還好一點,
但絕對沒有多20幾萬的價值,這點毫無疑問,如果再比較兩台車購入後養護的便利性,
折舊率,及市場配件的支援,相信兩台車更是天差地遠,以5+2來說,百萬以內Sienta目前
就是沒有對手.

jordanwans

AWZ 發表於 2018-2-23 21:22
Sienta真的太能裝了:  不過七人座的第三排.....緩衝空間都很小!

只能說Sienta是5+2人座，後面兩個座位是臨時短程用的
有次俺兒子開車，老貓坐第三排.........不蘇湖！
如果開長途，還是坐五人就好

AWZ

Sienta真的太能裝了:  不過七人座的第三排.....緩衝空間都很小!

jordanwans

VincentChang 發表於 2018-2-23 23:07
韓國車我是不考慮

韓國車不考慮+1

jordanwans

monkeykiss 發表於 2018-2-24 21:22
第二排有坐人時,後車箱空間
Sienta=977升 狂勝(近兩倍) Carens=492升
第三排大腿支撐角度不僅是5+2最佳,甚 ...

哇..................分析詳盡

apple

完全不用比了啊…