油電神A撞擊測試來了
轉錄自https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560468119.A.B7D.html
作者qoowhite (酷懷特)
看板car
標題[分享] 油電神A撞擊測試來了
時間Fri Jun 14 07:21:55 2019
不囉嗦 先上片
https://youtu.be/rLxGCgGPv3M
開車的是我朋友
小黃駕駛在我們拿出行車記錄器的影片之前，都堅稱自己沒闖紅燈
看到影片後，說他沒保險，叫我們不用出險，車子開去他認識的保養廠處理就好，那嘴臉讓人想吐
重點來了
https://i.imgur.com/heg74j4l.jpg
https://i.imgur.com/IwA8ZXgl.jpg
https://i.imgur.com/B5r44tfl.jpg
如影片所示，我朋友幾乎沒減速，用時速50撞上去
車損如照片
近看前保內有內鐵，彎掉了
引擎蓋變形，保桿爛掉
但燈組竟然沒跑掉
葉子板完好，底盤前端目測也沒變形
除此以外，車子能開，水箱沒爆，油電系統，跟車系統，冷氣都正常
看起來這次的撞測是合格的
至於詳細的車損跟維修價格
等原廠報價完再跟各位分享
以上，by倒楣被擊落的uber駕駛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.170.239 (臺灣)
覺得硬硬的 安全駕駛習慣>車身鋼材>安全性配備滿檔。{:2_31:} andy600105 發表於 2019-6-16 12:04
安全駕駛習慣>車身鋼材>安全性配備滿檔。
我覺得安全配備應該要優先於車身鋼材
像這個案例
TSS的自動剎車有作動減速才撞上去
會比車子硬更好 apple 發表於 2019-6-16 23:22
我覺得安全配備應該要優先於車身鋼材
像這個案例
TSS的自動剎車有作動減速才撞上去
好啦！同意你的說法囉{:2_27:}
頁:
[1]